Il presidente del Napoli ha proposto un nuovo stadio a Poggioreale (area Caramanico) come progetto di rigenerazione finanziato da capitali privati. Comune e ZES hanno evidenziato criticità legate a suolo, bonifiche e al mercato Caramanico, mantenendo aperta l’alternativa del restyling del Maradona o altre sedi nell’area metropolitana.
La città deve decidere tra rigenerare Napoli Est con un impianto ex novo, ammodernare lo stadio esistente o valutare altre aree, bilanciando impatti economici, sociali e ambientali.
Nuovo stadio a Poggioreale; restyling del Maradona; nuova sede metropolitana (es. Afragola); rinvio concentrando risorse su impianti già avviati.
Le decisioni definiscono il futuro sportivo e urbano, l’uso di aree dismesse e gli equilibri tra quartieri e tifosi.
Valuta dove e come realizzare l’impianto, indicando priorità su rigenerazione, accessibilità e sostenibilità economica.
Nuovo stadio a Poggioreale – area Caramanico
Rigenerazione di Napoli Est con investimento privato.
Ristrutturare e ammodernare lo stadio Maradona
Valorizza la sede storica e riduce conflitti su suoli.
Nuovo stadio in altra area metropolitana (es. Afragola)
Impianto moderno evitando criticità di Napoli Est.
Rinviare e puntare su AreNapoli e impianti esistenti
Concentrare risorse su opere già avviate.
Rigenerazione di Napoli Est e aree dismesse
Tutela del mercato Caramanico e dei lavoratori
Accessibilità, TPL e servizi intorno allo stadio
Impatto finanziario su Comune e club
Convivenza tra grandi eventi e vita dei quartieri
Presentazione progetto a Poggioreale e iter con ZES.
Benefici economici/sociali attesi a Napoli Est.
Pareri ZES e criticità di bonifica del sito.
Parere negativo del Comune e orientamento al Maradona.
Esito conferenza servizi e posizioni di Comune e mercatali.
