Skymetro Valbisagno a Genova: confermare il progetto o cambiare rotta?

Proposal from group Cittadinanza Concorder
1 Moderator
Marino avatar

Proposal text

Here's the matter we want to address together: click on each paragraph to add your votable contribution

Contesto e situazione

Il progetto dello Skymetro per la Valbisagno è finanziato ma contestato da comitati, associazioni e parte del nuovo governo cittadino. Il MIT ha escluso proroghe, legando i fondi al completamento dell’iter entro il 2025 mentre emergono proposte alternative (metro/tram) per ridurre impatti e salvare le risorse.

Problematica

La scelta strategica è decidere se mantenere l’opera sopraelevata, riprogettarla come tram/metro leggera meno impattante o rinunciare ricollocando i fondi, con rischio di perderli.

Posizioni e alternative

Conferma del tracciato attuale; revisione radicale verso soluzione metro/tram integrata; rinuncia e riallocazione risorse su altre opere di mobilità nella valle.

Perché partecipare ora

I tempi ministeriali stringono e le decisioni condizioneranno collegamenti, paesaggio e uso dei finanziamenti nazionali.

Cosa puoi fare tu

Valuta le opzioni e indica priorità tra collegamento rapido, tutela della valle, coinvolgimento dei comitati e sostenibilità economica.

Voting options

Vote on the different proposed options to find the best solution together.

Confermare lo Skymetro con tracciato attuale

Proseguire l’opera sopraelevata tra valle e centro.

0 No votes yet
👍1 pro👎1 contro
Marino avatar
Pro icon
Mantiene finanziamento e collegamento rapido.
Marino avatar
Cons icon
Costi elevati e impatto paesaggistico contestato.

Rivedere il progetto puntando su metro/tram protetta

Sostituire struttura sopraelevata con soluzione integrata.

0 No votes yet
👍1 pro👎1 contro
Marino avatar
Pro icon
Minore impatto visivo e maggiore integrazione urbana.
Marino avatar
Cons icon
Riprogettazione lunga e rischio sui fondi vincolati.

Rinunciare allo Skymetro e dirottare risorse

Investire su altre opere di TPL nella valle.

0 No votes yet
👍1 pro👎1 contro
Marino avatar
Pro icon
Evita opera percepita come invasiva.
Marino avatar
Cons icon
Rischio perdita finanziamento nazionale.

Collegamenti rapidi col centro

0 No votes yet

Tutela paesaggio e qualità urbana

0 No votes yet

Riduzione rischio perdita fondi

0 No votes yet

Migliorare TPL rispetto all’auto

0 No votes yet

Coinvolgere comitati e municipi

0 No votes yet

Limitare costi e complessità tecnica

0 No votes yet

Sources

Comments