La Regione propone una grande traversa sul Tagliamento per mitigare piene estreme. Scienziati, associazioni e comitati ne contestano utilità e impatti su uno dei maggiori fiumi alpini liberi.
Scegliere tra grande opera, soluzioni minori diffuse o prevenzione non strutturale, bilanciando sicurezza e tutela ecosistemica.
Confermare la traversa; ripensarla con interventi combinati meno impattanti; fermare l'opera puntando su prevenzione e gestione del territorio.
Iter e petizioni europee sono in corso: occorre definire direzione e priorità condivise.
Indica la scelta e le priorità per sicurezza, biodiversità, coerenza con direttive UE e partecipazione locale.
Confermare la traversa come da progetto
Laminazione delle piene per aumentare sicurezza a valle.
Ripensare con opere minori e soluzioni diffuse
Combinazioni di interventi meno impattanti.
Fermare la traversa e puntare su prevenzione
Piani di allerta, gestione territorio, rinaturalizzazioni.
Tutela di fiumi e biodiversità
Sicurezza idraulica per comunità e infrastrutture
Coerenza con direttive e fondi UE
Valorizzazione paesaggistica e turistica
Ruolo della comunità scientifica
Partecipazione dei comuni rivieraschi
Appello di oltre 800 scienziati contro la traversa.
Petizioni al Parlamento UE contro la traversa.
Seminario Free Tagliamento: biodiversità e alternative.
Mobilitazione civica e ragioni del fronte contrario.
Sintesi criticità idrauliche e ambientali e proposte.
