Impresa: offsite strategico Q2 2026, date, location e formato

#impresa #offsite #strategia #team #workshop #q2-2026 #planning

Created by Marino Tilatti

1 Moderator
Marino avatar

Proposal text

Here's the matter we want to address together: click on each paragraph to add your votable contribution

Contesto

Vogliamo organizzare un offsite strategico nel Q2 2026 per allinearci su obiettivi, roadmap e modalità di collaborazione. L’offsite deve produrre output concreti (decision log, 3-5 priorità, owner e milestone), non solo “team building”. Per questo la scelta del formato è centrale quanto la scelta di data e location.

Questa proposta è pensata come demo completa di Concorder: (1) un voteGroup di ranking sul formato (con pro/contro e allegati utili); (2) un voteGroup date (range) per disponibilità; (3) un voteGroup location con coordinate per valutare mete reali (raggiungibilità e costi).

Cosa decidiamo

  • Formato dell’offsite (focus decisionale, co-design, o ibrido)
  • Quali date/periodi sono compatibili (multi-selezione)
  • Quali location sono preferibili (multi-selezione, con mappa)

COSA PUOI FARE TU

Vota il formato e seleziona tutte le date e location che ti vanno bene. Nei commenti: vincoli di agenda, budget indicativo, e 3 temi che devono assolutamente uscire dall’offsite (es. priorità Q3, dipendenze, staffing, processi).

Voting options

Vote on the different proposed options to find the best solution together.

0
0
0

A - Offsite decisionale (roadmap + owner)

Dettagli

2 mezze giornate di lavoro su priorità, dipendenze e trade-off. Output: decision log, roadmap Q2–Q3, owner e metriche.

Quando conviene

Se il problema principale è “troppe iniziative” e poca chiarezza sulle scelte.

0 No votes yet
👍1 pro👎1 contro
Marino avatar
Pro icon
Massimizza decisioni e allineamento, minimizza dispersione.
Marino avatar
Cons icon
Serve preparazione (pre-read) e facilitation rigorosa.
0
0
0

B - Co-design (processi + collaborazione)

Dettagli

Workshop su processi (handoff, review, meeting norms), con prototipi e sperimentazioni per 4 settimane. Output: nuove regole e template.

Quando conviene

Se il problema principale è “come lavoriamo insieme” più che la roadmap.

0 No votes yet
👍1 pro👎1 contro
Marino avatar
Pro icon
Migliora collaborazione e riduce attriti operativi.
Marino avatar
Cons icon
Rischio di produrre regole senza adozione se non c’è follow-up.
0
0
0

C - Ibrido (decisioni + team building mirato)

Dettagli

Giorno 1: roadmap e decisioni. Giorno 2: retro, allineamento cross-team e attività breve per fiducia/relazioni. Output: decision log + action plan.

Quando conviene

Se vogliamo sia risultati che coesione senza perdere focus.

0 No votes yet
👍1 pro👎1 contro
Marino avatar
Pro icon
Equilibrio tra execution e coesione del team.
Marino avatar
Cons icon
Più costoso (tempo e logistica) rispetto a formato solo decisionale.

0 No votes yet
0 No votes yet
0 No votes yet

0 No votes yet
0 No votes yet
0 No votes yet

Sources

Comments