Il progetto del Ponte sullo Stretto ha ottenuto approvazioni politiche e tecniche, mentre prosegue il contenzioso ambientale e la Corte dei Conti non ha registrato la delibera CIPESS. La decisione impatta collegamenti tra Sicilia e Calabria, risorse pubbliche e un territorio delicato.
Valutare se proseguire, rivedere o fermare l'opera, bilanciando benefici attesi (connessione stabile, occupazione) con criticità su costi, coperture e impatti ambientali.
Proseguire con il progetto attuale; rallentare per rivedere mitigazioni e sostenibilità; fermare e destinare risorse a traghetti, porti e ferrovia.
Iter aperto, atti contestati e territorio diviso: è il momento di incidere su scelte, controlli e alternative.
Vota la direzione e indica priorità su ambiente, finanza pubblica, qualità dei collegamenti e partecipazione locale.
Proseguire con il progetto attuale
Avvio cantieri e investimenti per collegamento stabile tra Calabria e Sicilia.
Rallentare e rivedere il progetto
Approfondire impatti ambientali, sicurezza e sostenibilità economica.
Fermare e puntare su traghetti, porti e ferrovie
Concentrare risorse su rete e servizi esistenti.
Impatto ambientale marino e costiero
Sicurezza sismica e infrastrutturale
Sostenibilità finanziaria e rischio debito
Occupazione e sviluppo locale
Affidabilità dei collegamenti esistenti
Trasparenza, controlli e partecipazione
Nuovo ricorso delle associazioni contro il via libera ambientale.
CIPESS approva il progetto definitivo e ne evidenzia i benefici.
Reclamo delle associazioni su impatti e rischi per biodiversità.
Corte dei Conti non registra la delibera CIPESS: rilievi su costi e tempi.
Analisi degli effetti del mancato visto di legittimità.
